40代無職のFIRE生活: 1年12か月目|現在の資産: 約7,100万円(2026/07/18時点)

【40代無職の生活防衛費】定期預金と個人向け国債を比較|現金にも働いてもらう

定期預金と個人向け国債を比較しながら、生活防衛費の置き場所を考える様子

現在、40代・無職としてFIRE生活を送っています。

確保している生活防衛費については、利息分くらいは働いてもらおうかなと思い、5年定期に移し始めていました。

その際、防衛費を一括で動かすのではなく、毎年約1年分ずつを5回に分けて、順次5年定期へ入れるラダー運用を想定しています。

このラダーが完成すれば、毎年満期が来るため、常に1年分の現金は動かせる状態になります。

そうした中、SBI証券のサイトを眺めていたところ、個人向け国債の案内が目に入りました。

2026年6月募集の固定5年・第183回は、税引前利率が年1.86%。

私が利用している口座の定期預金の利率は、現時点で5年で年1.3%。

それを見て、

「定期預金ではなく個人向け国債でいいのでは?」

と気になってしまいました。


生活防衛費は、無職にとっての安定剤

私にとって生活防衛費は、無職生活を続けるための物理的かつ精神的な支えです。

これがあるおかげで、運用資産が下落している局面でも、慌てて資産を売却せずに済みます。

生活費を確保したまま相場の回復を待てることは、無職生活を続ける上で大きな安心材料です。

そのため、生活防衛費についてはリスクなど不要。

まずは元本保証。

そして、必要な時にすぐ動かせることを重視しています。

ただ、全部を普通預金に置いておくのは、あまりにもったいない。

だからラダー式に定期預金へ入れ始めていたわけです。

個人向け国債のデメリットは、自分には小さいかも

そうした中、興味を惹かれた個人向け国債。

調べてみると、一応デメリットと言われるものもあります。

① 発行から1年間は、原則として中途換金できません。

ただ、私の場合は生活防衛費を一括で入れるつもりはありません。

毎年5分の1ずつ入れるラダー式が完成すれば、その時点で1年未満となるのは、原則として直近に購入した5分の1だけです。

残りの部分は中途換金できる状態になるため、自分の運用では致命的な問題になりにくいと思います。

② 中途換金すると、直前2回分の各利子(税引前)相当額に0.79685を掛けた金額が差し引かれます。

私が生活防衛費に求めているのは、あくまで元本保証です。

そもそも、よっぽどのことが無い限り、ラダー式にしておけば中途換金が必要になることもないはずです。

中途換金時には調整額が差し引かれますが、元本部分の価格は変動しません。

そう考えると、自分にとっては許容範囲です。

預金とは別枠で考えられるのもいいのでは?

もう一つ気になったのが、銀行預金との違いです。

銀行預金は、預金保険制度によって、1金融機関ごとに元本1,000万円までと利息等が保護されます。

一方で、個人向け国債は預金ではありません。

日本国が元本の償還と利子の支払いを行う商品です。

満期時には額面金額で償還され、中途換金時も元本部分の価格は変動しません。

1,000万円以上だから口座を変えて分散しなきゃ……などの面倒もありません。

もちろん、信用リスクはあります。

ただ、日本国債が危ない状況なら、国内の銀行預金も完全に無傷とは考えにくい。

そう考えると、自分の生活防衛費の置き場所として、個人向け国債を選択するのは、わりとありな選択肢に見えてきました。

さらに、私の預けている定期預金では、預けている間は利息の引き出しはできません。

一方で、個人向け国債では半年ごと、年2回利子を受け取れます。

現在、私は利金系は全部オルカンに投入しようとしているので、国債のように半年ごとに利息をもらえるほうが、生活防衛費の運用としては合っているようにも思います。

要は、元本は維持しつつ、生活防衛費にも少し働いてもらう。

そして、その働いた分を燃料として、私の運用エンジンである株式資産へ投入する。

こうして考えると、少なくとも現在利用している定期預金と比べて、個人向け国債にも十分魅力があるように感じます。

まずは一部だけ移してみたい

とはいえ、今の定期預金を解約してまで、いきなり個人向け国債へ移すつもりはありません。

制度を理解することと、実際に使いやすいかは別です。

購入手続き、利払いの確認、満期管理、中途換金の流れ。

このあたりは、実際にやってみないと分からない部分があります。

なので、まずは次回ラダーへ追加する分から、個人向け国債も候補に入れてみようと思います。

生活防衛費の安心感を維持したまま、少しだけ働いてもらう。

今の自分には、そのくらいの距離感がちょうど良さそうです。


今回の話は、投資商品として個人向け国債を勧めるものではありません。

あくまで、無職生活を続けるための生活防衛費をどこに置くか、という私自身の現金管理の記録です。

ただ、定期預金だけで考えていた生活防衛費の置き場所に、もう一つ選択肢が増えた感覚はあります。

こういう小さな見直しを続けながら、無職生活を長く続けられる形を整えていきたいところです。

参考にした公式情報